Sentence № 12937869, 08.12.2010, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
08.12.2010
Case No.
1-170/10
Document №
12937869
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-170/10г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 декабря 2010 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Подлипенец Е.А.,

при секретаре Павловой И.В.,

с участием прокурора Питерской А.О.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоянисоль Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, грека, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 03.04.2010 года около 08-00 часов умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Володарского района Донецкой области, посадил в прозрачные полиэтиленовые стаканы в количестве 22 шт. семена растений конопли, а когда семена проросли в растения, он, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный посев растений конопли 11.04.2010 года около 09-00 часов высадил в рядки 14 кустов рассады растений конопли в строении хозяйственной постройки, специально оборудованной им для выращивания растений конопли, и 8 кустов рассады растений конопли на огороженном участке земли на территории домовладения, ведущей к огороду слева.

После этого ОСОБА_2 с целью доведения высаженных растений конопли до стадии их созревания путем ухода за всходами, выразившемся в их поливе, уборке сорняка и рыхлении почвы в период с 03.04.2010 года по 30.06.2010 года стал выращивать высаженные им 22 куста растений конопли, являющихся растениями рода КОНОПЛЯ (CANNABIS), относящиеся к наркотикосодержащим растениям растения рода КОНОПЛЯ (CANNABIS).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный посев и выращивание растений конопли, ОСОБА_2 вновь 03.06.2010 года около 09-00 часов посадил в прозрачные полиэтиленовые стаканы в количестве 18 шт. семена растений конопли, которые 28.06.2010 года около 08-00 часов, когда семена проросли в растения, высадил 18 кустов рассады растений конопли в грунт, на земельном участке по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области, в ограждении для выпаса домашних животных за строением хозяйственной постройки, и в последующем с целью доведения высаженных растений конопли до стадии их созревания, путем ухода за всходами, выразившимся в их поливе, уборке сорняка и рыхлении почвы, в период времени с 03.06.2010 года по 30.06.2010 года стал выращивать растения конопли, являющиеся растениями рода КОНОПЛЯ (CANNABIS), относящиеся к наркотикосодержащим растениям растения рода КОНОПЛЯ (CANNABIS).

30.06.2010 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции 40 кустов невысушенных растений конопли с корневой системой, центральным стеблем, верхушкой и листьями. Согласно заключения судебно-биологической экспертизы наркотических средств № 3864/12 от 16.07.2010 года, изъятые 30.06.2010 года у ОСОБА_2 40 растений, являются растениями рода КОНОПЛЯ (CANNABIS), относящиеся к наркотикосодержащим растениям растения рода КОНОПЛЯ (CANNABIS).

Он же, 28.06.2010 года около 09-00 часов являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 ч.1 УК Украины, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, в хозяйственной постройке на территории своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 Донецкой области с высаженных им 11.04.2010 года растений конопли сорвал верхушечные части растений, которые сложил в алюминиевую миску и стал их высушивать на территории своего домовладения. Затем 29.06.2010 года около 09-00 часов ОСОБА_2 высушенные им части растений конопли измельчил, путем перетирания обеими руками, после чего стал хранить их в алюминиевой миске под деревянным столом во дворе домовладения, таким образом незаконно приобрел, изготовил и хранил 14,7 грамм особо опасного наркотического средства каннабиса высушенного. 30.06.2010 года указанное вещество растительного происхождения в ходе проведенного осмотра домовладения ОСОБА_2 было обнаружено и изъято сотрудниками милиции. Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы наркотических средств № 274 от 22.07.2010 года, изъятое 30.06.2010 года у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения массой 14,7 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество 13,2 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Пояснил суду, что действительно 03.04.2010 года он посадил в прозрачные полиэтиленовые стаканы в количестве 22 шт. семена растений конопли, когда семена немного выросли спустя неделю 11.04.2010 года около 09-00 часов в 22 стаканах все ростки растений конопли, вместе со стаканами пересадил в землю на своем приусадебном участке: 14 кустов рассады растений конопли он посадил в строении хозяйственной постройки, а 8 кустов рассады растений конопли посадил на отгороженном участке земли на территории домовладения, ведущей к огороду слева. Он хотел в будущем вырастить растения конопли с целью их дальнейшего потребления путем курения, ранее он пробовал употребить коноплю путем курения. Данные растения конопли он неоднократно поливал и обрабатывал землю, где они произрастали. 03.06.2010 года он вновь около 09-00 часов в одноразовые стаканы посадил оставшиеся семена растений конопли в количестве 18 штук. 28.06.2010 года около 08-00 часов, когда семена проросли в растения, он высадил 18 кустов рассады растений конопли в грунт, на земельном участке, в ограждении для выпаса домашних животных за строением хозяйственной постройки. В этот же день около 09-00 часов он с высаженных им 11.04.2010 года растений конопли сорвал верхушечные части растений, которые сложил в алюминиевую миску и стал их высушивать на территории своего домовладения для собственного употребления, цели сбыта ее у него не было. На следующий день высушенную коноплю он измельчил руками и положил обратно в алюминиевую миску на хранение 30.06.2010 года к нему домой пришли сотрудники милиции, которые обнаружили у него в сарае растущие растения конопли, В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Заслушав подсудимого ОСОБА_2, учитывая, что он вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в незаконном посеве и выращивании конопли, а также в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, являясь лицом совершившим преступление предусмотренное ст. 310 УК Украины - доказана полностью. Квалификацию его деяний органом досудебного следствия по ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2 судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_2 следует избрать наказание в соответствии с санкциями ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы и штрафа в доход государства. Однако суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания реально, ввиду чего к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины, на основании которой, освободить подсудимого ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места жительства. Согласно ст. 72 ч.3 УК Украины данные виды наказаний следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

По делу имеются судебные издержки: за проведение судебно химической экспертизы 214,27 грн. и за проведение судебно биологической экспертизы 429,60 грн., которые следует взыскать с виновного лица, а именно с подсудимого ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.

Вещественные доказательства по делу: растения конопли в количестве 40 штук, упакованные в 1 полиэтиленовый мешок, а также в 1 полиэтиленовый пакет, массой 10,80 кг. и 23,20 г соответственно; каннабис высушенный весом 14,7 грамм (после экспертного исследования 12,7 грамм) хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным:

- по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (одной тысячи семьсот) гривен;

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока - 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно - исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места жительства.

На основании ст. 72 ч.3 УК Украины наказания по данному приговору в виде штрафа в доход государства и наказание в виде лишения свободы исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 банк УГК в Донецкой области МФО 834016) 214 (двести четырнадцать) гривен 27 копеек за проведение судебно - химической экспертизы и в пользу НИИСЭ ( код ОКПО 02883147 р/с 31254272210005 банк ГУДК в Донецкой области МФО 834016) за проведение судебно биологической экспертизы 429 (четыреста двадцать девять) гривен 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу: растения конопли в количестве 40 штук, упакованные в 1 полиэтиленовый мешок, а также в 1 полиэтиленовый пакет, массой 10,80 кг. и 23,20 г соответственно; каннабис высушенный весом 14,7 грамм (после экспертного исследования 12,7 грамм) хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Подлипенец.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12937869 ?

Документ № 12937869 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 12937869 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12937869 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12937869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12937869, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 12937869, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.12.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 12937869 refers to case No. 1-170/10

This decision relates to case No. 1-170/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12935608
Next document : 12958024