______Володарський районний суд_Донецької області______
С У Д О В И Й Н А К А З
29 жовтня 2010 року смт. Володарське Справа № 2-н-82/2010р.
Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши заяву Ліквідатора Комунального підприємства «Володарськ-Жилкомсервіс» про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст.102,103,104 ЦПК України,-
н а к а з у ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ліквідатора Комунального підприємства «Володарськ-Жилкомсервіс», 87515, м. Маріуполь, вул. Артема, 58, ЄДРПОУ 32147654, ліквідаційний рахунок 26008301195 у Володарському відділенні Ощадбанку України, МФО 394374, заборгованість за комунальні послуги в розмірі 467 /чотириста шістдесят сім/ гривень 87 копійок.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави 25 /двадцять пять/ грн. 50 копійок судових витрат та 30 /тридцять/ грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Є.О. Подліпенець
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
The court decision No. 12935608, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-82/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: