Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/4527/25
Провадження № 2/211/2085/25
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
05 серпня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Рагозіної С.О.,
при секретарі Мариненко Е.П.,
у відсутностісторін,розглянувши вм.Кривому Розіцивільну справуза позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В судове засідання повторно не з`явився відповідач, належним чиномповідомлений, від нього не надійшло заяв про розглядсправи за його відсутності, не подано відзив на позовну заяву.
Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Згідно вимогст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності, не подав відзив на позовну заяву.
Враховуючи викладене,суд вважаєможливим розглянутицивільну справуза позовомАкціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в порядку заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст.280-285 ЦПК України, -
постановив:
Цивільну справуза позовомАкціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - розглянути в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
The court decision No. 129376103, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 211/4527/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: