Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
06.08.2025Справа № 910/15560/24 (910/5675/25)За позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970);
2) Траффікдіеней Азія ПТІ. ЛТД. (36 Робінсон Роад, №13-01, Сіті Хаус, Сінгапур, 068877, унікальний номер 201408409Е)
про визнання недійсним договору
в межах справи № 910/15560/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 21, ідентифікаційний номер 33349970)
про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
Помічник (за дорученням судді) Судак С.С.
Представники учасників:
від позивача - не з`явилися,
від відповідача-1 - Чувашов Ю.А.,
від відповідача-2 - Захарченко І.В.
Керуючись ст.ст. 12, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/15560/24 (910/5675/25).
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "П Ц "Система" та Траффікдіеней Азія ПТІ. ЛТД. про визнання недійсним договору залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 129374685, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/15560/24 (910/5675/25). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: