Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/6071/20
Провадження №1-кп/369/244/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12020110400000693 від 06.02.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі, Грузія, громадянина Грузії, останнє відоме місце реєстрації та проживання якого: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зугдіді Грузія, громадянина Грузії, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком від 01.08.2013 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн штрафу, вироком від 27.06.2014 року Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1700 грн штрафу,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Зугдіді Грузія, який має подвійне громадянство Грузії та рф, який зареєстрований в АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 , раніше судимий вироком від 07.05.2019 року Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн штрафу,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
22.05.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110200000693 від 06.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування стосовно підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 84080 грн за кожного.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виклики в судові засідання проігнорували, чим порушили обов`язок, покладений на них п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України.
27.12.2021 року обвинувачений ОСОБА_9 , 26.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_7 , 07.03.2022 року обвинувачений ОСОБА_8 виїхали за межі України, місце проживання суду не повідомили, місце їх перебування суду невідомо.
У зв`язку з такими обставинами прокурор звернувся з клопотанням про звернення внесених за ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заставу в дохід держави.
Заставодавець участі у розгляді справи не брала, виклик направлявся за місцем проживання, зазначеним у заяві, поданої в ТУ ДСА в Київській області, про внесення застави.
За таких обставин, з`ясувавши доводи прокурора, суд робить такі висновки.
Так, ухвалами слідчих суддів Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2020 року до підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) грн ОСОБА_8 10.02.2020 року звільнився з-під варти у зв`язку з внесенням за нього застави, ОСОБА_10 13.02.2020 року ОСОБА_9 26.02.2020 року.
Тривалий час обвинувачені в судові засідання не з`являлись, вочевидь виїхали за межі України через повномасштабне вторгнення російських війська, проте доступними засобами зв`язку інформацію про своє місце проживання не повідомили.
Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин, застава звертається в дохід держави.
З наведеного суд робить висновок, що обвинувачені без поважних причин не прибували в судові засідання, призначені до 22.02.2022 року та, виїхавши за межі України, не повідомили суд про своє місце перебування, тому внесена за них застава підлягає зверненню в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 350 КПК України суд,
постановив:
Клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави задовольнити.
Заставу в розмірі 84048 (вісімдесят чотири тисячі сорок вісім) грн, внесену ОСОБА_11 13.02.2020 року за квитанцією 0.0.16613922374.1 за ОСОБА_12 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2020 року у справі № 369/1888/20 на рахунок ТУ ДСА України в Київській області, звернути в дохід держави шляхом зарахування на рахунок UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106 в Національному банку України, МФО 300001, на підтримку Збройних Сил України.
Заставу в розмірі 84048 (вісімдесят чотири тисячі сорок вісім) грн, внесену ОСОБА_11 26.02.2020 року за квитанцією 0.0.1631114653.1 за ОСОБА_9 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2020 року у справі № 369/1889/20 на рахунок ТУ ДСА України в Київській області, звернути в дохід держави шляхом зарахування на рахунок UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106 в Національному банку України, МФО 300001, на підтримку Збройних Сил України.
Заставу в розмірі 84048 (вісімдесят чотири тисячі сорок вісім) грн, внесену ОСОБА_11 10.02.2020 року за квитанцією 0.0.1610399771.1 за ОСОБА_8 на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2020 року у справі № 369/1887/20 на рахунок ТУ ДСА України в Київській області, звернути в дохід держави шляхом зарахування на рахунок UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106 в Національному банку України, МФО 300001, на підтримку Збройних Сил України.
Копію ухвали для виконання направити на адресу ТУ ДСА України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_13
The court decision No. 129371189, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 369/6071/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: