Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2389/23
Номер провадження №1-кп/351/42/25
У Х В А Л А
07 серпня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 286-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286-1 КК України.
07.08.2025р. до суду надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки немає змоги самостійно оплатити його послуги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти призначення обвинуваченому захисника.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 2, ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
На підставі наведеного, у відповідності до вимог ст.ст. 49, 52 КПК України, суд вважає за доцільне доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 07.08.2025р. на 15.30 год. в приміщення Снятинського районного суду.
При цьому суд, приходить до висновку про можливість участі захисника в судовому засіданні в режимі ВКЗ з використання власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 324, 372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (місцезнаходження: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) забезпечити здійснення захисту ОСОБА_4 , а також забезпечити участь захисника в судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 07.08.2025р. на 15.30 год..
Судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.286-1КК України призначене на 07.08.2025р. на 15.30 год..провести урежимі відеоконференціїза участю призначеного захисника.
Копію ухвали негайно надіслати до Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_5
The court decision No. 129369213, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 351/2389/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: