Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/690/25
Провадження № 1-кп/349/107/25
У Х В А Л А
07 серпня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
у підготовчому судовому засіданні провів підготовку до судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за об`єднаним №12025091210000035про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,
учасники підготовчого провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
потерпілий ОСОБА_6
представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
З прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , якийобвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України, немає.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 подав цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в сумі 30 252,72 грн та 50 000,00 грн моральної шкоди. А також просив залучити до розгляду цивільного позову піклувальника обмежено дієздатного ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Долиняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
За змістом ст.127 КПК України обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому внаслідок кримінального правопорушення.
Шкода, завдана кримінальним правопорушенням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2016 року ОСОБА_8 призначено піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_3 .
З огляду на наведене суд залучає ОСОБА_8 до участі у справі в частині розгляду цивільного позову, як третю особу на стороні відповідача .
Учасники підготовчого судового розгляду не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду .
З метою підготовки до судового розгляду, суд: визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, та склад осіб, які братимуть участь: прокурор, обвинувачений та цивільний відповідач ОСОБА_3 , захисник та представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_5 , потерпілий та цивільний позивач ОСОБА_6 , представник потерпілого та представник цивільного позивача адвокат ОСОБА_7 , третя особа на стороні відповідача - піклувальник ОСОБА_8 .
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого вирішено доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,який обвинувачується увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2 ст.15ч.4ст.185, ч.4ст.185КК України, у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 3 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області о 09 год 30 хв 25 серпня 2025 року .
Доручити Івано-Франківському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та подати її до суду до 22 серпня 2025 року.
Залучити до участі у справі в частині розгляду цивільного позову, як третю особу на стороні відповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Долиняни Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який є піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129369205, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 349/690/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: