Court ruling № 129369088, 07.08.2025, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа№938/979/25

Провадження № 2/938/291/25

УХВАЛА

про витребування доказів

07 серпня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Верховинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , на нерухоме майно, а саме частку житлового будинку, що розташований за адресою: с.Кривопілля, прис.Малий Ходак, Верховинського району Івано-Франківської області та право на завершення приватизації земельних ділянок, площею 0,25 га, площею 0,8333га, площею 0,3754га, площею 0,1699га шляхом здійснення всіх дій пов`язаних з приватизацією частки земельних ділянок, в тому числі право на державну реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки та одержання документів, що посвідчують право власності, з підстав неможливості в іншому порядку набути право власності на спадкове майно.

За результатами обговорення в підготовчому засіданні клопотання представника позивачів про витребування у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. матеріалів спадкової справи №44/2025, що була заведена після смерті ОСОБА_4 , судом постановлено протокольну ухвалу, якою витребувано докази у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, після закінчення судового засідання, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, окремим документом.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у справі законного рішення необхідно з`ясувати всі обставини, на які сторони посилаються в наданій до суду позовній заяві та долучених до неї документах, суд оформляє окремим документом ухвалу про витребування письмових доказів у справі, а саме спадкову справу.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 259, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивачів задоволити.

Витребувати уприватного нотаріусаВерховинського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті МартищукОксани Ярославівни(вул.Незалежності,11,селище Верховина,Верховинський район,Івано-Франківськаобласть,78700) наступні докази:

належним чином завірену копію спадкової справи №44/2025, що заводилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ