Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/19279/24
Провадження № 2/522/2975/25
УХВАЛА
06 серпня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,
представника позивача адвоката Стецюка С. Б.,
представника відповідача приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Г. В. адвоката Гросу В. Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Георгія Володимировича, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зняття арештів з майна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/19279/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Георгія Володимировича, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зняття арештів з майна.
У підготовчому засіданні представник відповідача приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Г. В. адвокат Гросу В. Є. зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права АТ «УкрСиббанк», оскільки воно є стягувачем у виконавчих провадженнях № 64302936 та № 70624816, в яких накладено оспорювані арешти, тому вважав, що АТ «УкрСиббанк» підлягає залученню до участі у справі як третя особа.
Представник позивача адвокатСтецюк С.Б.у підготовчомузасіданні такожвважав занеобхідне залучитидо участіу справі АТ «УкрСиббанк» як третю особу.
Ухвалою суду від 06.08.2025, зазначеною у протоколі судового засідання, залучено АТ «УкрСиббанк» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній справі, зобов`язано позивача направити на адресу АТ «УкрСиббанк» копію позовної заяви.
Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 06.08.2025, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
З матеріалів справи слідує, що стягувачем у виконавчих провадженнях № 64302936 та № 70624816, в яких накладено оспорювані арешти є АТ «УкрСиббанк», а тому рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне заучити АТ «УкрСиббанк» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 53, 259-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ: 09807750, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Одеського виконавчого округу Парфьонова Георгія Володимировича, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про зняття арештів з майна.
Встановити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання письмових пояснень.
Зобов`язати позивача направити на адресу Акціонерному товариству «УкрСиббанк» копію позовної заяви протягом п`яти днів з отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
The court decision No. 129366582, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/19279/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: