Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/184/24
н/п 1-кс/766/5603/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2025 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
встановив:
В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
На даний час скаржник утримуються у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі ОСОБА_2 у розгляді вищезазначеної скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив :
Розгляд скарги ОСОБА_2 нарішення слідчогопро відмовуу визнанніпотерпілим,призначеної на 11.08.2025 року о 09.30 годині провести в режимі відеоконференції.
Доручити адміністрації ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь у ньому ОСОБА_2 .
Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
The court decision No. 129366124, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/184/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: