Decision № 12935987, 25.11.2010, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-2361/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ „Універсал Банк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40048 грн. 29 коп., вказавши в заяві, що 11.04.2008 р. з ним був укладений кредитний договір №CL33101, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік, з кінцевим терміном повернення до 25.03.2013 р.

Відповідно до ст. 5 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків повинна здійснюватися щомісячно, ануїтентними платежами, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, у разі порушення строків сплати кредиту та/або процентів за кредитом банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, в тому числі сплату процентів та штрафних санкцій.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 22.01.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 40048 грн. 29 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 3813 грн. 13 коп.; суми дострокового стягнення кредиту в розмірі 20331 грн. 42 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 12906 грн. 23 коп.; підвищених відсотків в сумі 2997 грн. 51 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 22.01.2010 р. в сумі 40048 грн. 29 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 250 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 40418 грн. 29 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та день слухання справи повідомлений, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2008 р. з ним був укладений кредитний договір №CL33101, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік, з кінцевим терміном повернення до 25.03.2013 р.

Відповідно до ст. 5 кредитного договору, погашення кредиту та сплата відсотків повинна здійснюватися щомісячно, ануїтентними платежами, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, у разі порушення строків сплати кредиту та/або процентів за кредитом банк має право вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, в тому числі сплату процентів та штрафних санкцій.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 22.01.2010 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 40048 грн. 29 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 3813 грн. 13 коп.; суми дострокового стягнення кредиту в розмірі 20331 грн. 42 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 12906 грн. 23 коп.; підвищених відсотків в сумі 2997 грн. 51 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 22.01.2010 р. за кредитним договором складає 40048 грн. 29 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не надав доказів відсутності вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 22.01.2010 р. в сумі 40048 грн. 29 коп., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в сумі 3813 грн. 13 коп.; суми дострокового стягнення кредиту в розмірі 20331 грн. 42 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 12906 грн. 23 коп.; підвищених відсотків в сумі 2997 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 250 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Крім того, додатково підлягає стягненню з відповідача в доход держави держмито в сумі 150 грн. 48 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19 (р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 40048 грн. 29 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 250 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 40418 (сорок тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 29 коп.

Додатково стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 150 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: