Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 704/604/25
У Х В А Л А
(про заміну третьої особи)
05 серпня 2025 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тальному цивільну справу №704/604/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області
про встановлення факту постійного проживання на території України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представниця подала заяву про проведення судового засідання без їх участі.
Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від представниці заявника, адвоката Тригуб О.М., про залучення Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до даної цивільної справи як правонаступника Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2023 № 569 «Про реорганізацію територіальних органів Державної міграційної служби» постановлено утворити як юридичну особу публічного права Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, реорганізованої шляхом злиття Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області та Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області та визнано Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Так, враховуючи що Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби є правонаступником Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представниці заявника та залучити до участі у даній справі Центрально-південнеміжрегіональне управлінняДержавної міграційноїслужби як правонаступника Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представниці заявника задовольнити.
Замінити у даній цивільній справі заінтересовану особу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, як правонаступника.
Проведення судового засідання відкласти на 09.09.2025 року о 12.30 год. з участю сторін в приміщенні суду по вул. Соборна 42 у м. Тальне, Черкаської області.
Повідомити Центрально-південномуміжрегіональному управліннюДержавної міграційноїслужби про день, місце та час розгляду справи та направити йому копію заяви з додатками.
Заінтересованій особі у даній справі надається право подати на адресу суду заперечення на подану заяву у строк до підготовчого судового засідання, які мають відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі інтернет за даним посиланням - http://court.gov.ua/fair/sud2317.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. В. Москаленко
The court decision No. 129341002, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 704/604/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: