Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26035/15-к
пр. 1-кп-67/25
УХВАЛА
29 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001423 від 13.07.2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315-316, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно вчинення
ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001423 від 13.07.2015 року,
на 14 серпня 2025 року, 11 годину.
Провадження розглядати одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.08.2025 року о 15 годині 30 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129329976, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/26035/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: