Court ruling № 129308993, 05.08.2025, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6315/25

Номер провадження 2-с/711/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05серпня 2025року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали заяви адвоката Терещенко Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого 15 липня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/6315/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2025 року адвокат Терещенко Сергій Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 15 липня 2025 року по справі № 711/6315/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 76, заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання у розмірі 12 547 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн.80 коп.

Відповідно доч.3ст.170ЦПК України,-заява проскасування судовогонаказу маємістити: найменуваннясуду,до якогоподається заява; повненайменування (дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника дляфізичних осіб-громадян України; ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; наказ,що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно п.1ч.5ст.170ЦПК України,-до заявипро скасуваннясудового наказудодається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із підпунктом 42 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір, ставка якого складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (151,40 грн.).

Встановлено,що заява адвоката ТерещенкоСергія Михайловича,який дієв інтересах ОСОБА_1 , не в повній мірі відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Заявником до заяви про скасування судового наказу не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, - у разіподання неналежнооформленої заявипро скасуваннясудового наказусуддя постановляєухвалу проїї поверненнябез розглядуне пізнішедвох днівз дняїї надходженнядо суду.

Керуючись ст. 12, 170, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Терещенко Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого 15 липня 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по цивільній справі № 711/6315/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам п. 1 ч. 5 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України та повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню до суду із цього ж питання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб