Court ruling № 129285536, 04.08.2025, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
04.08.2025
Case No.
465/1669/25
Document №
129285536
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/1669/25

6/465/175/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" серпня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.,

за участі секретаря судового засідання Балаболки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представниці Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 14.04.2025,виданому Франківськимрайонним судомм.Львов посправі №465/1669/25,

встановив:

14.04.2025 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі 465/1669/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ЄДРОПОУ 05506460, МФО 320478) заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), інфляційні нарахування, 3% річних в розмірі 16 980 (шістнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят ) грн.52 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

24.06.2025 представниця Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» О. Чаторийська звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 14.04.2025 по даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Справа розглядається за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Оглянувши матеріалисправи тасудовий наказ, суд приходить до переконання, що у судовому наказі у справі №465/1669/25 допущено описку, зазначено неповну адресу боржника, а саме вказано м. Львів, вулиця «Караффи-Кобрут» без номера будинку та квартири замість АДРЕСА_2 ».

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відтак, заяву слід задоволити та допущену описку виправити.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву задоволити.

Виправити описку допущену в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 14 квітня 2025 року у справі № 465/1669/25 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в розмірі 16 491,99 грн., інфляційні нарахування в сумі - 400.19 грн., 3% річних в сумі - 88,34 грн., та 302,80 грн. судового збору, та замість не повної адреси проживання боржника м. Львів, вулиця «Караффи-Кобрут» вказати правильну адресу вулиця «АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129285536 ?

Документ № 129285536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129285536 ?

Дата ухвалення - 04.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129285536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129285536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129285536, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 129285536, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 129285536 refers to case No. 465/1669/25

This decision relates to case No. 465/1669/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129285535
Next document : 129285540