Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1293/24
Провадження № 2/354/112/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого - судді Єрмак Н.В., за участю секретаря Духович А.-А.Т., розглянувши клопотанняпредставника відповідача КомаренкоВ.Ю.та клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 адвокатаСвищо С.М.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі запозовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представники відповідачів надіслали до суду клопотання про забезпечення їх участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ «Електронного суду».
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
За таких обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача Комаренко В.Ю. та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Свищо С.М. - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, яке відбудеться 04.08.2025 року о 10 год. 30 хв. та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача Комаренко В.Ю. та клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Свищо С.М. поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи підсистему ВКЗ «Електронний суд».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Наталія ЄРМАК
The court decision No. 129281882, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 354/1293/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: