Court ruling № 129281850, 04.08.2025, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/787/25

Провадження № 2/349/411/25

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Рокетської Світлани Володимирівни про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясудуусправі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційнийбанк «ПриватБанк» про захист прав споживачів пов`язаних із наданням банківських послуг,

ВСТАНОВИВ:

На адресусуду черезпідсистему «Електроннийсуд» відпредставникаАТ КБ «ПриватБанк» Рокетської С.В. надійшло клопотання про її участь всудових засіданняхв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом частини першої, четвертої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства комерційнийбанк «ПриватБанк» РокетськоїСвітлани Володимирівни про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду- задовольнити.

Судове засідання усправі за позовомОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів пов`язаних із наданням банківських послуг , яке призначене на 06серпня 2025року о13год 30хв,та усі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила