Court ruling № 129268538, 01.08.2025, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.08.2025
Case No.
938/875/25
Document №
129268538
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№938/875/25

Провадження № 2-сз/938/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ",

про повернення судового збору у цивільній справі №938/875/25,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості

без виклику сторін.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором №R01.00112.004950380 від 22.02.2019, у розмірі 14769,85грн.

Ухвалою Верховинського районного суду від 23.06.2025 року у справі №938/875/24, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості повернуто позивачу.

Після повернення позовної заяви, 11.07.2025 від представника позивача адвоката Маслюженка М.П., який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги від 19.08. 2024 серії АЕ №1310920, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява про повернення судового збору сплаченого при подані позову до суду.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 23.06.2025 у справі №938/875/25, повернуто позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"САНФОРДКАПІТАЛ"до відповідача ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості, а тому в силу положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений при поданні позову до суду судовий збір в сумі 2422,40грн, підлягає поверненню.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці на момент надходження заяви, заява про повернення судового збору розглядається після закінчення відпустки судді.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки судом повернено подану Товариством з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором №R01.00112.004950380 від 22.02.2019, у розмірі 14769,85грн, то сплачений ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» судовий збір при поданні вказаного позову до суду, підлягає поверненню.

При цьому суд вважає помилковим посилання представника ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» на те, що в даному випадку судовий збір підлягає поверненню на підставі, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки вказана норма передбачає порядок повернення судового збору у разі відмови у відкритті провадження у справі, а в даному випадку мало місце повернення позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ТзОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» при поданні до суду позовної заяви (ВХ.№3490/25 від 18.06.2025) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір в сумі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 17.06.2025 №1779.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що ТОВ «САНФОРД КАПІТАЛ» слід повернути судовий збір в сумі 2422,40грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача - Товариства зобмеженою відповідальністю"САНФОРДКАПІТАЛ" адвоката Маслюженка М.П., про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству зобмеженою відповідальністю"САНФОРДКАПІТАЛ" (м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення №68,68, РНОКПП 43575686) судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 17.06.2025 №1779.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Часті запитання

Який тип судового документу № 129268538 ?

Документ № 129268538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129268538 ?

Дата ухвалення - 01.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129268538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129268538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129268538, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 129268538, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 129268538 refers to case No. 938/875/25

This decision relates to case No. 938/875/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129259680
Next document : 129272827