Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
31.07.2025 м. ХарківСправа № 5023/5622/12
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- керуючого реалізацією;
- банкрута;
- кредиторів;
- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради;
- Осіпову Ю.С. (яка діє в інтересах ОСОБА_1 та Осіпова І.М.)
як учасників у справі № 5023/5622/12
за заявою фізичної особи-підприємця Осіпова Миколи Вікторовича, м.Харків до фізичної особи-підприємця Осіпова Миколи Вікторовича, м.Харків про неплатоспроможність
про відкладення заяви керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188 від 13.09.2024) на 09 вересня 2025 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Повторно запропонувати банкруту, Осіповій Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та Осіпова І.М., до дати проведення судового засідання надати суду:
- відзив на заяву керуючого реалізацією про дозвіл на продаж нерухомого майна (вх. № 23188) з його правовим та документальним обґрунтуванням;
- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Суддя В.О. Усатий
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 129257657, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/5622/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: