Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 509/1453/25
Провадження № 2/496/2258/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Касьяненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачазвернувся досуду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість у розмірі 46592,52 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 09.05.2025 року по справі було відкрито провадження з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
13.06.2025 року через канцелярію суду надійшла від представника позивача заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову.
Крім того, 30.06.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про долучення довідки від Акціонерного товариства «Акцент Банк» щодо сплати заборгованості.
Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомленні належним чином про час та місце слухання справи.
Вивчивши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи у їх сукупності,суд приходить до наступного висновку.
Враховуючи те, що між сторонами по справі відсутній предмет спору, що підтверджуєтьсязаявою представника позивача, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі.
На підставі ч. ч. 1, 3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на те, що представник позивача відмовся від позову, відсутній предмет спору у даній справі та враховуючи заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження у справі, який розуміє наслідки закриття провадження по справі в порядку п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Горяєв
The court decision No. 129255356, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/1453/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: