Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/769/22
Номер провадження 1-кп/305/260/25
УХВАЛА
01.08.2025 року м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників - адвоката ОСОБА_6 , - адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, кримінальне провадження, відомості про яке 11.05.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021070000000143 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями314-316,376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенніклопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта, - відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, призначити досудового розглядуу відкритомусудовому засіданніу приміщенніРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті на 08 серпня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати судом одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 05.08.2025 року о 15 годині 00 хвилин.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129236925, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 305/769/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: