Court ruling № 129236535, 31.07.2025, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 630/472/25 Провадження № 2-п/630/6/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 06 червня 2025 року було частково задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачки адвокат Лисенко А.О. системою електронний суд 29.07.2025 року звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення, а також клопотанням про поновлення строку на подання даної заяви, де вказав, що заочне рішення відповідачка не отримувала, і про це рішення обізнана після ознайомлення зі справою 22 липня 2025 року представником у системі електронний суд.

Заява подана із додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Оглянувши заяву та додатки до неї, суд вважає можливим у порядку ч.3 ст.284 ЦПК України, поновити відповідачці строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки копія заочного рішення, що була направлена поштою на адресу відповідачки, повернулася до суду із поштовою відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких обставин наявні у суду матеріали не спростовують вказані ОСОБА_2 відомості про те, що із рішенням відповідачка ознайомлена 22.07.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 287 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачці строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідачки ОСОБА_1 Лисенка Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання із розгляду заяви на 13 серпня 2025р. на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков