Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/5274/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретаріОсадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники цивільного провадження по справі:
позивач Акціонерне Товариство «Універсал Банк» (далі по тексту товариство), представник позивача за дорученням Мєшнік К.І., відповідачка ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
10вересня 2024року представниктовариства звернувсяз вищевказанимпозовом доОвідіопольського райсудуОдеської області, до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області.
Позиція сторін
В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник товариства зазначив, що 11серпня 2020року між АТ «Універсал Банк» та відповідачкою був укладений Договір про надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 0, 00001% річних з терміном повернення на 365 днів.
Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом у договорі. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала.
В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника.
Відповідач про час та місце слухання справи належним чином була повідомлена, до суду відзив в порядкуст.178 ЦПК Українине направила.
Рух справи.
25вересня 2024року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Обставини, які встановлені судом.
11 серпня 2020 року між АТ «Універсал Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (код НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір відповідно до якого відповідачка отримала кредит в розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.в розмірі 0,00001 % річних строком на 365 днів.
Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується електронним підписом у договорі. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
Станом на час подання позовної заяви сума заборгованості за кредитним договором від 18.06.2024 р., складає:
16 838,16 грн. заборгованість по кредиту;
0-грн.- заборгованість за пенею;
0-Заборгованість за порушення грошового зобов`язання, а всього 16838,16 грн.
Заперечення щодо розміру заборгованості за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не надходило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.
Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 11.08.2020 року в розмірі 16838,16 грн.
Судові витрати.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн.(а.с.1) , суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу.
Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 16838,16 грн., судовий збір в розмірі 3028,00 грн., а всього 19866,16 грн.
Копію рішення суду направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільними справам Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 129233921, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 509/5274/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: