Court ruling № 129226428, 23.07.2025, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.07.2025
Case No.
387/485/21
Document №
129226428
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 387/485/21

Номер провадження 6/387/15/25

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 липня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісудових засіданьДобровеличківського районногосуду Кіровоградськоїобласті цивільнусправу зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ГлобалСпліт" про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2021 у цивільній справі № 387/485/21

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ "Глобал Спліт" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2021 у справі № 387/485/21. У цій справі зазначалося, що згідно з рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" в рахунок оплати заборгованості за кредитним договором №22032000095273 від 13.11.2018 суму 60 518,67 гривень та судові витрати у розмірі 2 270,00 гривень.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, повістка про час і місце розгляду справи із ухвалою суду про прийняття заяви до судового розгляду було належним чином отримано. Представник заявника в суд подав заяву, в якій підтримує заявлені вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Судом здійснювався виклик відповідачки відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судової повістки. Поштові відправлення були повернуті до суду з поміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" та "За закінченням терміну зберігання".

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місце знаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

В судовомузасіданні встановлено,що рішеннямДобровеличківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від18.10.2021у справі № 387/485/21 номер провадження 2/387/272/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" в рахунок оплати заборгованості за кредитним договором №22032000095273 від 13.11.2018 кошти в сумі 60518 (шістдесят тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 67 копійок та судові витрати у справі в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.

28.05.2025 між ТОВ "Глобал Спліт" та АТ "Банк Кредит Дніпро" було укладено договір факторингу №28/05.25/1, відповідно до умов договору право вимоги за кредитним договором укладеним між АТ Банк "Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Глобал Спліт".

Відповіднодост. 442 ЦПК Україниу разівибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Враховуючи викладене, вважає, що заява ТОВ «Глобал спліт» про заміну сторони виконавчого провадження щодо боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки це товариство набуло прав кредитора за вищезазначеним кредитним договором.

Враховуючи зазначене суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.259,353,442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у справі №387/485/21 номер провадження 2/387/272/21 стягувача Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" ( ЄДРПОУ 41904846, м.Київ вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5, індекс 01033)щодо виконаннязаочного рішенняДобровеличківського районногосуду Кіровоградськоїобласті від18.10.2021 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №22032000095273 від 13.11.2018 в сумі 60518 (шістдесят тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 67 копійок та судових витрат у справі в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129226428 ?

Документ № 129226428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129226428 ?

Дата ухвалення - 23.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129226428 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129226428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129226428, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 129226428, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 129226428 refers to case No. 387/485/21

This decision relates to case No. 387/485/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129226427
Next document : 129226429