Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 липня 2025 року м. Рівне№ 460/9177/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 460/9177/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 23.06.2025 відкладено підготовче засідання на 23.07.2025 на 09:00год.
Разом з тим, у період з 07.07.2025 по 30.07.2025 головуючий суддя у справі перебував у відустці.
З огляду на вказане, підготовче засідання, призначене на 23 липня 2025 року, не відбулося.
Таким чином, у даній адміністративній справі необхідно призначити нове підготовче засідання.
Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити по адміністративній справі № 460/9177/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення підготовче засідання на 18 серпня 2025 року о 09:00 год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.О. Комшелюк
The court decision No. 129223151, Rivne District Administrative Court was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 460/9177/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: