Court ruling № 129210141, 31.07.2025, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Approval Date
31.07.2025
Case No.
167/266/25
Document №
129210141
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 167/266/25

Номер провадження 2-сз/167/4/25

У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши заяву представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Каурової Каріни Артурівни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

21 березня 2025 року представник акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко О. В. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № А32VCT155101213489 від 16 грудня 2021 року в розмірі 28560,27 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07 квітня 2025 року у відкритті провадження у справі відмовлено у зв`язку зі смертю ОСОБА_1

31 липня 2025 року від представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Каурової К. А. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява в якій просить внести електронне подання про повернення з Державного бюджету України на рахунок заявника частину судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 6005315467398 від 21 березня 2025 року.

Ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07 квітня 2025 року набрала законної сили 07 квітня 2025 року.

Дослідивши заяву, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за № 1888/43233. Цим наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Наказом голови Рожищенського районного суду Волинської області від 25 лютого 2025 року № 7/01-06 затверджено Тимчасовий порядок організації роботи із заявами про повернення судового збору за судовим рішенням Рожищенського районного суду Волинської області.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника(суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті); код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) абопрізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті); реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті); дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого); місцезнаходження юридичної особиабомісце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті); номер контактного телефону (за згодою); сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню); причина повернення (перерахування) коштів з бюджету; найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг; місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті); номер карткового рахунка отримувача коштів (IBAN).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Саме платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Суддя зазначає, що ні Цивільний процесуальний кодекс України, ні Закон України «Про судовий збір", ні інший діючий нормативний акт не передбачають обов`язку суду сформувати електронне подання про повернення з бюджету судового збору.

У зв`язку із зазначеним відсутні процесуальні підстави щодо задоволення заяви представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Каурової К. А. щодо внесення електронного подання про повернення судового збору.

Встановлено, що позивач акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою сплатило судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315467398 від 21 березня 2025 року на суму 2422,40 грн.

З урахуванням вищенаведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Каурової К. А. про повернення судового збору у розмірі 2422,40 грн, сплаченого за подання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Каурової Каріни Артурівни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (рахунок: № 29090829000010; МФО 307770; ЄДРПОУ 14360080, IBAN: UA493077700000029090829000010 ) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який був сплачений згідно платіжного доручення № 6005315467398 від 21 березня 2025 року на суму 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок (отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Рожище/22030101, рахунок отримувача: UA058999980313141206000003578, МФО банку отримувача: 899998).

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Каурової Каріни Артурівни в частині внесення електронного подання про повернення з Державного бюджету України судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай

Часті запитання

Який тип судового документу № 129210141 ?

Документ № 129210141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129210141 ?

Дата ухвалення - 31.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129210141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129210141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129210141, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 129210141, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 129210141 refers to case No. 167/266/25

This decision relates to case No. 167/266/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129210140
Next document : 129210143