Court ruling № 129209502, 31.07.2025, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.07.2025
Case No.
644/2365/24
Document №
129209502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

31.07.2025 Суддя Бабенко Ю. П.

Справа № 644/2365/24

Провадження № 6/644/194/25

УХВАЛА

31 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача у своїй заяві просить суд виправити помилку у виконавчих листах по справі №644/2365/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.02.2020 року в розмірі 20446 грн. 66 коп. Посилається на те, що у виконавчих листах №644/2365/24 допущено помилку, невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.07.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.02.2020 року в розмірі 20446 грн. 66 коп. та судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 3028 грн.

Рішення набрало законної сили 09.08.2024 року. На виконання рішення судом видано виконавчі листи, в яких допущено помилку, невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника стягувача про виправлення помилки у виконавчих документах №644/2365/24.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Виправити помилкуу виконавчихлистах №644/2365/24,виданих напідставі рішенняОрджонікідзевського районногосуду м.Харкова від09.07.2024року поцивільній справіза позовомАкціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним в виконавчих листах реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 129209502 ?

Документ № 129209502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129209502 ?

Дата ухвалення - 31.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129209502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129209502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 129209502, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 129209502, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 129209502 refers to case No. 644/2365/24

This decision relates to case No. 644/2365/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129209501
Next document : 129209503