Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/9501/24
Провадження № 2-п/487/34/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2025 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.06.2025 року по справі №487/9501/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28.07.2025року досуду надійшлазаява представникавідповідача ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняЗаводського районногосуду м.Миколаєва від26.06.2025року посправі №487/9501/24 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогамст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписівст.286ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючисьст. 286ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про перегляд заочного рішення .
Призначити судовезасідання порозгляду заявипро переглядзаочного рішенняна 11.08.2025 рокуна 13годину 50 хвилин.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
The court decision No. 129205662, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 487/9501/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: