Court ruling № 129195576, 30.07.2025, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
30.07.2025
Case No.
300/1256/25
Document №
129195576
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"30" липня 2025 р. справа № 300/1256/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ШИПШИНА» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень від 20.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 Приватне підприємство «ШИПШИНА» звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів № 000002/012, № 000002/009, № 000002/014, № 000002/011, № 000002/013, № 000002/010 від 20.01.2025.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду обґрунтувань щодо визначення підсудності даної позовної заяви та її розгляду Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

06.03.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви, у зв`язку з неправильним визначенням територіальної юрисдикції (підсудності) даної справи.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 позовну заяву Приватного підприємства «ШИПШИНА» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування рішень від 20.01.2025 - повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приватне підприємство «ШИПШИНА» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 18 168, 00 гривень.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Правила розподілу судом судових витрат між сторонами за результатами розгляду справи встановлює глава 8 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Стаття 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначає розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Факт сплати заявником судового збору за подання позовної заяви в даній адміністративній справі у розмірі 18 168, 00 гривень підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №16695 від 20.02.2025.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету судовий збір в розмірі 18 168, 00 гривень, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №16695 від 20.02.2025.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору на відповідний банківський рахунок, суд зазначає, що в силу положень частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному підприємству «ШИПШИНА» (код ЄДРПОУ 35145549, індекс 79040, вулиця Городоцька, будинок 357, місто Львів, Львівська область) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 18 168 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №16695 від 20.02.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129195576 ?

Документ № 129195576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129195576 ?

Дата ухвалення - 30.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129195576 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129195576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129195576, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 129195576, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 129195576 refers to case No. 300/1256/25

This decision relates to case No. 300/1256/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129195575
Next document : 129195577