Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/3234/25
Провадження № 2/539/1451/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2025 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Павличенко О.А.,
представника позивача адвоката Антіховича В.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Лубенська державна нотаріальна контора Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Лубенська районна державна адміністрація, ТОВ «Національний колорит» про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02 липня 2025 року відкрито провадження за вищевказаним позовом, та призначено підготовче судове засідання у справі.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення співвідповідачем у справі Новооржицьку селищну територіальну громаду Лубенського району Полтавської області.
Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається з матеріалів справи земельна ділянка, яку має намір успадкувати позивач, знаходиться на території Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Новооржицьку територіальну громаду Лубенського району Полтавської області в якості співвідповідача.
Разом з тим, суд враховує те, що до участі у справі було залучено співвідповідача, а тому з метою забезпечення, передбачених ст. 43 ЦПК України, їх процесуальних прав відкладає проведення підготовчого судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 51, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі в якості співвідповідача Новооржицьку селищну територіальну громаду Лубенського району Полтавської області.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання у справі до 02 вересня 2025 року до 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17.
Визначити співвідповідачу Новооржицькій селищній територіальній громаді Лубенського району Полтавської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Викликати у судове засідання учасників справи, їх представників та надіслати їм копію ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
The court decision No. 129189265, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 539/3234/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: