Court ruling № 129188124, 30.07.2025, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/9231/25

Провадження № 2/344/3552/25

УХВАЛА

30 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківськогоміського судуІвано-Франківськоїобласті КіндратишинЛ.Р.,ознайомившись ізклопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костромін Наталії Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоду користуванні нежитловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, у якій просить: зобов`язати відповідача не чинити перешкод у користуванні позивачем нежитловим приміщенням №111, що по АДРЕСА_1 , шляхом надання фактичного доступу до такого, зобов`язавши звільнити таке приміщення, передати ключі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.05.2025 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Від представника позивача - адвоката Костромін Н.Р. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду у даній цивільній справі з використанням власних технічних засобів.

Згідно із нормою ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костромін Наталії Романівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду - задоволити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоду користуванні нежитловим приміщенням, який відбудеться 01серпня 2025 року о 11 год. 00 хв., а за необхідності також наступні судові засідання, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити учасникам справи, що Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, яка розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.