Дело №3-3445\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 декабря 2010 г. г. Симферополь.
Судья Железнодорожного райсуда г.Симферополя Гнусарев В.К., рассмотрев административный материал поступивший из ГНИ в г.Симферополе по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 г. в г.Челябинск, проживающего вАДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ:
Директор предприятия «Крымфрукт» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, в нарушение п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств перед бюджетом и государственными целевыми фондами» №2181 от 21.12.00 г., зная, что предельный срок предоставления платежного поручения в банк по НДС установлен 30.08.10 г., платежное поручение о перечислении этого налога подал 13.09.10 г.
Для рассмотрения дела ОСОБА_1 в суд не явился, о времени явки в суд извещался работниками ГНИ г.Симферополя при составлении протокола, причины не явки суду не сообщил. При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанное нарушения порядка ведения налогового учета подтверждается актом не выездной документальной проверки по вопросам своевременной уплаты в госбюджет единого налога предприятием «Крымфрукт» от 01.11.12 г.
Руководствуясь ст.ст.163-2 ч.1, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Челябинск, за несвоевременную подачу платежного поручения о перечислении подлежащего уплате налога - подвергнуть штрафу в размере 85 грн.
Реквизиты для взыскания штрафа: Код бюджетной классификации доходов Госбюджета 21081100 «Административные штрафы и другие санкции» ЕГРПОУ ГК 34740405 МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АР Крым.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток через Железнодорожный районный суд г.Симферополя.
Судья -
The court decision No. 12918535, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 20.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3445/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: