Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 146/910/25
УХВАЛА
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"29" липня 2025 р. Томашпільський районний суд
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Тушевської Л.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Томашпільський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» та Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про встановлення факту, що має юридичне значення та складання акту нещасного випадку на виробництві та отримання ОСОБА_2 тяжкої виробничої травми 31 січня 2020 року, що призвело до розладу здоров`я,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі наведеного, керуючись ст. 265, ст. 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на18 серпня2025року на 10 год, про що повідомити сторони.
Визнати обов`язкову явку відповідача, а саме Дочірнє підприємство «Томашпільський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Скаковська
The court decision No. 129183288, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 146/910/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: