Court ruling № 129183133, 29.07.2025, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1292/25

Провадження №:2/138/747/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Київської Т.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.05.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2025 за клопотанням представника позивача витребувано у АТ «Таскомбанк» докази, що становлять банківську таємницю.

21.07.2025 до суду надійшла відповідь з АТ «Таскомбанк» №4308/47.7.-БТ від 14.07.2025, в якій зазначено, що надати запитувану інформацію неможливо. Разом з тим, з метою належного виконання банком ухвали суду від 30.06.2025 представник банку просила надіслати уточнене рішення суду, яке міститиме додаткові відомості, що дадуть можливість підтвердити перерахунок кредитних коштів у 8900,00 грн за ініціативою ТОВ «ФК «ДІНЕРО», зокрема, дата транзакції, номер платіжної картки на які здійснювалась транзакція.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, а також забезпечення права сторін на доведення тих обставин на які вони посилаються та те, що судом вже було задоволено клопотання представника позивача, однак за ухвала суду за відсутності додаткової інформації не виконана у повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування документів про які просила представник позивача у своєму клопотанні, із зазначенням наявної у матеріалах справи додаткової інформації.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на викладене вище, а також з метою недопущення порушення прав сторін спору, суд вважає, що слід здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомлення сторін.

Керуючись ст. 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місцезнаходження: вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, ел.адреса info@tascombank.com.ua), у строк до 25.08.2025, інформацію на підтвердження перерахунку кредитних коштів у сумі 8900,00 грн., за ініціативою ТОВ «ФК «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844) 22.04.2019 11:35:17 на рахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер паспорта НОМЕР_2 ), фінансовий номер телефона НОМЕР_3 (інша інформація відсутня).

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області на 29.08.2025 - 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська