Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/884/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Німецькі корми" від 28.07.2025 (вх.№12486/25 від 29.07.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Німецькі корми"
79024, вул. Б. Хмельницького, буд. 212, м. Львів, Львівська область
до відповідача: Фермерського господарства "Борщівське КБ"
78317, вул. Бригадна, буд.5, с. Борщівська Турка, Снятинський район, Івано-Франківська область
про стягнення 618 739 грн 84 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ: ТОВ "ТД "Німецькі корми" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Фермерського господарства "Борщівське КБ" про стягнення 618 739 грн 84 коп. заборгованості.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 25.08.2025 об 11 год 20 хв.; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.
Через особистий кабінет в системі «Електронний суд» від представника ТОВ "ТД "Німецькі корми" надійшла заява від 28.07.2025 (вх.№12486/25 від 29.07.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
З метою забезпечення участі представника ТОВ "ТД "Німецькі корми" в судових засіданнях, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
проводити судові засідання у справі №909/884/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник ТОВ "ТД "Німецькі корми" - Дудяк Ростислав Анатолійович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.07.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Рочняк
The court decision No. 129181909, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/884/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: