Court ruling № 129164949, 29.07.2025, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 752/13268/24

Провадження № 2/378/305/25

УХВАЛА

29 липня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні взалі судув селищіСтавище Київськоїобласті клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання призначеного на 11 год 00 хв. 30.07.2025 по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя

17серпня 2021року №1845/0/15-21,передбачено,що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникапозивача відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 11 год 00 хв. 30.07.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання,призначене на11год 00хв.30.07.2025року,у цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором-провести врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямпредставником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак