Court ruling № 129154279, 29.07.2025, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.07.2025
Case No.
644/10636/24
Document №
129154279
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

29.07.2025 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/10636/24

Провадження № 2-п/644/60/25

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попової В.О.,

за участю секретарясудового засідання Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 березня 2025 року у справі № 644/10636/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 березня 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства Харківські теплові мережі задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 71 954 грн 06 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн 00 коп. - по 1 514 грн 00 коп. з кожного.

26 червня 2025 року адвокат Замніус А.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера на надання правничої допомоги серії СВ № 1129690 від 29.05.2025 звернувся до Індустріального районного суду м.Харкова через підсистему «Електронний суд» з заявою про перегляд та скасування зазначеного вище заочного рішення від 12.03.2025 у справі № 644/10636/24.

На обґрунтуваннязаяви зазначено,що відповідач ОСОБА_1 з 01.11.2024 та до теперішнього часу перебуває на військовій службі по мобілізації в Збройних Силах України та відповідно за адресою своєї реєстрації з 01.11.2024 не перебуває, а тому про існування даного судового провадження не був обізнаний з поважних причин, не міг отримувати судові повістки, в тому числі і рішення суду по даній справі. Копію вищезазначеного рішення відповідач не отримував, про ухвалення заочного рішення дізнався з сайту «Судова влада України». У зв`язку з чим, 29.05.2025 представником ОСОБА_1 - адвокатом Артемом Замніусом через Електронний Суд була подана заява про отримання рішення. 06.06.2025 ОСОБА_1 в канцелярії суду отримано вищезазначене рішення. Враховуючи те, що відповідач з поважних причин не знав про існування даного спору, а відповідно і не міг скористатися своїм правом на подання до суду заяви про застосування строків позовної давності, вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду по цій справі, оскільки подання до суду такої заяви буде підставою для часткової відмови у позові. На підставі викладеного просить поновити строк на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду; переглянути та скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12.03.2025 по справі № 644/10636/24; призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 червня 2025 року відповідачу ОСОБА_1 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.03.2025; прийнято заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.03.2025 по цивільній справі № 644/10636/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання та призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.

02.07.2025 через підсистему «Електронний суд» представник позивача БорисенкоІ.А., яка діє на підставі довіреності № 01-40/10266/110 від 27.09.2023, подала заяву, в якій просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 644/10636/24 розглядати без участі представника позивача.

29.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Замніуса А., надійшла заява, в якій просить судовий розгляд, призначений на 29.07.2025 проводити без участі відповідача та його представника; задовольнити заяву про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.03.2025.

Інших заяв, клопотань тощо до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно дост. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Стороною відповідача ОСОБА_1 надані письмові заперечення, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.287,288 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 березня 2025 року у справі № 644/10636/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання -задовольнити.

Скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 березня 2025 року, ухваленого по справі за позовом Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугицентралізованого опаленнята гарячоговодопостачання та призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16вересня 2025року о10годині 40хвилин з викликом сторін в приміщенні Індустріального районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків пр. Архітектора Альошина, 7.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надіслати:

-суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення у справі, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачамп`ятиденнийстрок здня отриманнявідповіді навідзив (уразі її надісланняпозивачем), але не пізніше ніж за 30 днів з дня скасування заочного рішення суду для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178ЦПК України

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 29.07.2025.

Суддя: Попова В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129154279 ?

Документ № 129154279 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129154279 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129154279 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129154279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129154279, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 129154279, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 129154279 refers to case No. 644/10636/24

This decision relates to case No. 644/10636/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129154277
Next document : 129169887