Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/682/25
Номер провадження 2-во/573/13/25
У Х В А Л А
28 липня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Акцент Банк" - Колесниченка Микити Олеговича про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого на виконання рішення суду у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
До суду надійшла зазначена заява представника позивача.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на викладене, заяву необхідно розглядати в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.08.2025о 08:15 з повідомленням стягувача, боржника.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 129140907, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 573/682/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: