Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/19369/25
Провадження № 2/686/6495/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/19369/25 за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
встановила:
Директор ТОВ «Фінпром Маркет» Ґедзь О.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
В позовній заяві заявлено клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк»: інформації щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписок по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.12.2024 по 04.12.2024 та з 03.12.2024 по 06.12.2024.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, вищевикладене, що справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ч.4 ст.19, ст.ст.187, 274 ЦПК України, -
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в справі №686/19369/25 за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 22 вересня 2025 року о 15 годині 30 хвилин з повідомленням сторін.
Клопотання про витребування інформації задоволити.
Витребувати в АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ:21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформаціющодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписок по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.12.2024 по 04.12.2024 та з 03.12.2024 по 06.12.2024.
Вказану інформацію слід направити на адресу суду в строк до 15вересня 2025 року.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 129123777, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/19369/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: