Єдиний державний реєстр судових рішень
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.07.2025 року Справа № 302/1004/25
2-н/302/32/25
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О. І. , розглянувши заяву в порядкунаказного провадженняКомунального підприємстваМіжгірської селищноїради "Міжгірськевиробниче управлінняжитлово-комунальногогосподарства"до боржника ОСОБА_1 простягнення сумиборгу занадані комунальніпослуги зцентралізованого водопостачанняв розмірі7385,86грн.,-
Керуючись ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст. 160-162, 167, 168, 431 ЦПК України, ст. 3, 4 , 12 Закону України Про виконавче провадження,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства", юридична адреса: селище Міжгір`я, вул.Незалежності,72-а, п.інд. 90000 (р/р НОМЕР_2 , банк АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 03344473), заборгованість за надані комунальні послугиз централізованого водопостачання в сумі 7385 (сім тисяч триста вісімдесят п`ять ) грн.86 коп..
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Міжгірської селищної ради "Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства", юридична адреса: селище Міжгір`я, вул.Незалежності,72-а, п.інд. 90000 (р/р НОМЕР_2 , банк АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 03344473) судові витрати у виді судового збору в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп..
3.Судовий наказпісля набранняним законноїсили видатистягувачу підрозписку абонадіслати стягувачуна йогоадресу рекомендованимлистом ізповідомленням провручення.
Суддя О. І. Повідайчик
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України .
Згідноз ст.170ЦПК Україниборжник маєправо протягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу тадоданих донеї документівподати заявупро йогоскасування досуду,який йоговидав. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно дост.172ЦПК Україниу разі ненадходженнядо судузаяви відборжника проскасування судовогонаказу протягомп`яти днівпісля закінченнястроку наїї поданнясудовий наказнабирає законноїсили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
The court decision No. 129119439, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 302/1004/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: