Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/867/25
Провадження № 3/354/596/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2025 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 ,
за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184КУпАП за наступних обставин.
Так, 28.05.2025 року о 15:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила завідомо неправдивий виклик на лінію 102.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
У протоколі зазначила, що вину визнає.
Відповідно до ч. 1 ст.184КУпАП передбачає відповідальність ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2025 року серія ВАД №253617, рапортом, письмовими поясненнями.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної, її матеріальне становище та те, що вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст.184Кодексу Українипро адміністративніправопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету:22030106).
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Наталія ЄРМАК
The court decision No. 129118863, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.07.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 354/867/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: