Court ruling № 129118380, 28.07.2025, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/5494/24

2/214/4267/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2024 року задоволено позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, адреса: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро) заборгованість за договором № б/н від 27.08.2016,що виникластаном на26.05.2024у сумі81592,04грн.(вісімдесятодна тисячап`ятсот дев`яностодві грн.04коп.),з яких:48966,67грн. заборгованістьза кредитом,32625,37грн. заборгованістьза відсоткамиза користуваннякредитом. стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.).

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою від 07.07.2025 року скасовано заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Відповідачем, 25 липня 2025 року через канцелярію суду до суду подано клопотання про витребування в АТ «Акцент Банк» такі документи/інформацію:

-Засвідчену у встановленому Законом порядку копію Кредитного договору №б/н від 27.08.2016 року, який начебто було укладено між «Акціонерним товариством «Акцент Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКППО НОМЕР_1 .

Клопотання про витребування доказів вмотивоване тим, що відповідач самостійно отримати такий доказ не має можливості.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.

Як передбачено п. 4 ч. 5ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи,суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями12,81,84,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент Банк» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, Україна, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) такі документи/інформацію:

-Засвідчену у встановленому Законом порядку копію Кредитного договору №б/н від 27.08.2016 року, який начебто було укладено між «Акціонерним товариством «Акцент Банк» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКППО НОМЕР_1 .

Зобов`язати Акціонерного товариства «Акцент Банк» надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом десяти днів після отримання даної ухвали з можливістю їх надсилання на електронну адресу inbox@sk.dp.court.gov.ua.

Надіслати на адресу Акціонерного товариства «Акцент Банк» копію даної ухвали для виконання.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.