log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/2233/24
Провадження №2-во/359/54/25
УХВАЛА
21.07.2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Кулик Т.В.
розглянувши заяву представника стягувача про виправлення помилки в виконавчих листах від 04 вересня 2024 року виданих у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 06 червня 2024 року, позов АТ «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Універсал-Банк», заборгованість за кредитним договором у розмірі 70 351,05 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Універсал-Банк» судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок.
04.09.2024 року поштою на адресу позивача направлено два виконавчі лист.
02.06.2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
За заявою представника позивача було призначено справу до судового розгляду, оскільки у виконавчому листі було допущено описки.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Встановлено, що у виконавчих листах, виданих 04 вересня 2024 року у справі №359/2233/24 було допущено описки які всід виправити, а саме зазначити вірний РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_1 замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_1
Вказані описки перешкоджають виконання рішення суду, а тому її слід виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку, допущену в виконавчих листах Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня 2024 року виданих у справі №359/2233/24, провадження №2/359/1676/2024, зазначивши вірний РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_1 замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала судуможе бутиоскаржена доКиївського апеляційногосуду шляхомподання апеляційноїскарги протягомп`ятнадцяти днівз дняскладення повноготексту.
Повний текст ухвали складено 28 липня 2025 року.
Суддя: Чирка С.С.
The court decision No. 129113402, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/2233/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome