Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/1496/25
Номер провадження 2-н/573/182/25
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 липня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянув заяву стягувача Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, статтями 167-168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Білопільської міської ради «Теплосервіс Білопілля» (Сумськаобласть,Сумський район,м.Білопілля,вул.Соборна,буд.87,код ЄДРПОУ37601105,р/р НОМЕР_2 в ТВБВ№10018/080СОУ АТ«Ощадбанк» м.Білопілля,МФО 337568,ІПН 376011018018) заборгованість у сумі 6742 (шість тисяч сімсот сорок дві) гривні 41 копійку, яка складається з : боргу за спожиту теплову енергію за період з лютого по грудень 2021 року включно у сумі 2793 грн 90 коп., несплаченої суми боргу за спожиту послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкової системи теплопостачання станом на грудень місяць 2021 року включно у сумі 1761 грн 75 коп., несплаченої суми боргу за послугу з абонентського обслуговування за період з жовтня місяця 2020 року по 01 липня 2025 року включно у сумі 2150 грн 71 коп, несплаченого внеску за встановлення, обслуговування та заміну ВКО, одноразове нарахування у березні 2021 року у сумі 36 грн 05 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємстваБілопільської міськоїради «ТеплосервісБілопілля» 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Суддя
The court decision No. 129095978, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 573/1496/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: