Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/395/25
У Х В А Л А
24 липня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу завимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 , щодо виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
Борщівським районним судом Тернопільської області 13 травня 2025 року видано судовий наказ за вимогою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 .
Представник заявника ТОВ «Газорозподільнімережі України»звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку в судовому наказі, зазначивши, що згідно судового наказу стягнуто з ОСОБА_1 інфляційні нарахування в сумі 148 (сто сорок вісім) грн 23 коп., 3% річних в розмірі 35 (тридцять п`ять) грн 07 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. на поточний рахунок НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .
Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на наведене суд вважає, що допущені в судовому наказі описки щодо номеру поточного рахунку необхідно виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені в судовому наказі Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 травня 2025 року у справі №594/395/25 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу завимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із ОСОБА_1 , та пункт перший резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:
«1.Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,в користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»,(04116,м.Київ,вул.Шолуденка,1,код ЄДРПОУ44907200),в особіТернопільської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»,(адреса:м.Тернопіль,вул.Чернівецька,54,Тернопільська область,код ЄДРПОУ45267535,МФО 338545)заборгованість занадані послугиз розподілуприродного газуза періодз 01.02.2024по 28.02.2025в розмірі2013(двітисячі тринадцять)грн 55коп.на поточнийрахунок НОМЕР_1 ,АТ «Ощадбанк»,а такожінфляційні нарахуванняв сумі148(стосорок вісім)грн 23коп.та 3%річних врозмірі 35(тридцятьп`ять)грн 07коп.напоточний рахунок НОМЕР_2 , АТ «Ощадбанк».
У другому пункті резолютивної частини судового наказу, що стосується стягнення судового збору, зазначити: поточний рахунок НОМЕР_2 замість «поточний рахунок НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 24 липня 2025 року.
Головуючий: Г.Зушман
The court decision No. 129094427, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 594/395/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: