№ 129090083, 23.07.2025, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1650/25

23 липня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянськийрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бурдун Т.А.,

за участю секретаря судового засіданняЛейб`юк Є.В.,

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

прокурора Негрича Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Надвірна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшлаіз Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, на теперішній час працює на посаді дитячого лікаря - психіатра КНП "Прикарпатський обласний центр психічного здоров`я", на час вчинення правопорушення працювала на посаді лікаря-психіатра КНП "Надвірнянська ЦРЛ", та була членом військово- лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку протягом року не накладали адміністративне стягнення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Правопорушення нею вчинено при наступних обставинах:

Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 311 від 27.12.2024 «Про затвердження персонального складу позаштатних постійно діючих військово-лікарських комісій ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2025 рік» до складу комісії включено ОСОБА_1 .

За таких обставин ОСОБА_1 , відповідно до підпункту «ґ» п.2 ч.1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом на якого поширюється дія Закону - як на члена позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Відповідно ч. 1 ст. 45 цього Закону, особи зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Опрацюванням відомостей з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме 04.04.2025 подала щорічну декларацію за 2024 рік.

Оскільки ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, як на члена позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії, то граничною датою подання щорічної декларації за 2024 рік є 31.03.2025.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією у відповідності до п.п. «ґ» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 цього Закону, несвоєчасно без поважних причин, а саме в строк до 01.04.2025, не подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, а фактично подала дану декларацію 04.04.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала, обставини його вчинення не спростовувала. Просить суд суворо її не карати. Додала, що дійсно невчасно подала декларації у зв`язку з тим, що з 26.03.2025 по 02.04.2025 року перебувала на лікарняному по догляду за сином, якому лише три роки. Після виходу з лікарняного, юрист лікарні допоміг заповнити та подати декларацію. Вказану декларацію вона подавала вперше в житті, самостійно заповнити не могла. Раніше не подала, оскільки думала, що з 26 березня до 01 квітня встигне це зробити.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи. Просив ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі. Зазначив, що дата «03.04.2025» у протоколі є технічною опискою, правильна дата «04.04.2025».

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимогст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимогст.280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.1726КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї виниу вчиненніадміністративного правопорушення,її винуватістьдоведена зібранимита перевіренимив судовомузасіданні доказами,а саме:даними протоколупро адміністративнеправопорушення,пов`язане зкорупцією №280від 27.06.2025року (а.с.2-7);копією наказуТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №311від 27.12.2024«Про затвердженняперсонального складупозаштатних постійнодіючих військово-лікарськихкомісій ІНФОРМАЦІЯ_2 на2025рік»,відповідно доякого ОСОБА_1 є членомвійськово-лікарськоїкомісії,а самелікарем-психіатром(а.с.8-9);копією наказудиректора КНП«Надвірнянська центральнарайонна лікарня»Надвірнянської міськоїради №77від 03.03.2025року «Проподання деклараціїособами,уповноваженими навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування» дев додатку№1«перелік суб`єктівдекларування» середінших зазначено ОСОБА_1 та міститьсяїї підписпро ознайомлення(а.с.10-11);копією посадовоїінструкції лікаря-психіатраконсультативно-діагностичногоцентру ОСОБА_1 КНП «Надвірнянськацентральна районналікарня» Надвірнянськоїміської ради(а.с.12-16) інформацією щодофактичного подання ОСОБА_1 зазначеної вищедекларації,а саме 04.04.2025 року (а.с.17-18) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч.1 ст.3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Частиною 1 статті 45 Закону, передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Встановлені судом обставини та докази не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушницю суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винуватої у вчиненому, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУПро судовий збір,ст. 40-1 КУпАПіз ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України. Будь-яких даних про те, що остання підлягає звільненню від судового збору на підставіЗакону України «Про судовий збір», - матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.23, ч.1 ст.172-6,251,252,283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією за ч.1ст.172-6 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. / УК у Надвірн.р-ні/ Надвірн.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, номер рахунку: UA268999980313050106000009307, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA908999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджетуСудовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Згідно ч.1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Повний текст постанови складений 25.07.2025

СуддяТ.А.Бурдун