Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/2847/25
Провадження № 2/210/1597/25
У Х В А Л А
іменем України
25 липня 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженнясудді Металургійногорайонного судуміста КривогоРогу ЧайкіноїО.В.надійшла вищевказанасправа про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю за необхідне передати вказану справу на розгляд судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є. виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року справа передана на розгляд головуючому судді Сільченко В.Є.
Ухвалою суду від 13 травня 2025 року постановлено справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2025 року постановлено матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу, як помилково надіслані.
Згідно ч.1 ст. 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Частиною 11статті 33 ЦПК Українивизначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на те, що першочергово справа відповідно до протоколу авторозподілу справ між суддями передана на розгляд судді Сільченко В.Є., та з урахуванням того, що на момент повернення до суду даної справи суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є. виключений з автоматизованої системи розподілу справ у зв`язку з перебуванням у відпустці та не позбавлений повноважень, дана справа підлягає передачі на розгляд складу суду під його головуванням.
Керуючись статтею 33, 34, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №210/2847/25, пров. №2/210/1597/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд складу суду під головуванням судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 129088818, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 210/2847/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: