Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/37/25
Провадження № 2/932/30/25
У Х В А Л А
25 липня 2025 р. м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складi:
головуючого суддi Петуніна І. В.
позивач: пеня Л. В.
відповідач: Дніпровська міська рада
розглядаючи у підготовчому засiданнi справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається , що ним був зроблений заповіт 22.11.2016, реєстр № 3-768 на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суд вважає, що по цій справі необхідно залучити у якості 3-ї особи ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки так як вказана особа є спадкоємцем спірного майна.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити в якостi третьої особи, яка не заявляє самостiйних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову та відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не пiдлягає.
Суддя І. В. Петунін
The court decision No. 129088741, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 932/37/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: