Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2578/25
2-н/154/181/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
25 липня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. вивчивши матеріали заяви комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги з постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИЛА:
КП «Володимиртепло» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 10566,53 грн.
Відповідно до вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом оформлено запит до відповідного органу щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
25 липня 2025 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, згідної якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, у зв`язку з чим знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно змісту статті 25ЦКУкраїни правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно п.4 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пункті шостому частини першоїст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи те, що з отриманої судом довідки вбачається, що ОСОБА_2 померла та знята з реєстрації за місцем проживання, тому слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення боргу з боржниці ОСОБА_2 .
Керуючись статтями165,186,258,260 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Володимиртепло» Володимирської міської ради про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з постачання теплової енергії відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
The court decision No. 129088544, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 25.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 154/2578/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: