Court ruling № 129079482, 24.07.2025, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.07.2025
Case No.
301/1697/25
Document №
129079482
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/1697/25

2/301/965/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.07.2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання на 24.07.2025.

18.07.2025 року представником позивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» Кривенко Д.О. подано до суду заяву про відмову від позовних вимог, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість за договором, просить суд закрити провадження у справі. Одночасно представником позивача подано заяву про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про час місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо : позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно доч.3ст.7Закону України«Про судовийзбір» уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 206, п. 4 ч.1 та ч. 2ст. 255, 256, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовомТоваристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), які сплачено згідно платіжної інструкції № 10335 від 28.05.2025 року на рахунок : UA758999980313131206000007377, банк отримувача :Казначейство України, отримувач: ГУК у Зак. обл/Iршавська тг/22030101, Код отримувача : 37975895 на наступні реквізити : отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28); ЄДРПОУ: 35234236; IBAN: НОМЕР_1 ; АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала складена та підписана 24 липня 2025 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 129079482 ?

Документ № 129079482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 129079482 ?

Дата ухвалення - 24.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129079482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129079482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 129079482, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 129079482, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 129079482 refers to case No. 301/1697/25

This decision relates to case No. 301/1697/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 129079481
Next document : 129079486